Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日借荷兰央行（DNB）重新配置黄金储备一事，再次强调加密货币网络在跨境价值转移中具备传统储备体系无法比拟的优势——无需依赖物理位置和复杂物流。他认为，区块链技术能够实现高价值交易的快速、安全结算，而不必让资产本身移动。
荷兰央行调仓86吨黄金：混合模式降低操作风险
根据荷兰央行公布的方案，在2026年3月至8月期间，该行将约86吨黄金储备重新配置，以提高可交易性和危机应对能力。DNB并未将所有金条跨大西洋实体运输，而是采取“市场交易+物理调运”的混合策略：出售纽约持有的约59吨黄金，同时等量购入伦敦市场的标准金条；另有27吨黄金从美国和加拿大实体运往Zeist现金中心，并从Zeist向伦敦运送了同等规模的高纯度黄金。
荷兰央行强调，这种安排避免了大量金条因不符合伦敦交易标准而需要重熔，同时降低了整体运营风险。调拨完成后，荷兰黄金总储量未变，但存放地点和可国际交易部分的品质发生了变化。英国央行持有荷兰黄金的比例从此前的18.1%升至32.1%，Zeist设施持有30.8%，纽约和渥太华各持有18.5%。此前纽约持有31.3%，渥太华持有19.7%。
Garlinghouse：加密货币消除“位置依赖”
Garlinghouse在X平台上回应此事时指出，荷兰央行的操作恰好说明，区块链网络能够在不移动资产的情况下完成高价值结算。他将全球价值转移称为加密货币的“理想用例”，质疑为何金融价值仍要依赖金库托管、安全运输和流动性金市等与地理位置强相关的流程。
Garlinghouse并未宣称荷兰央行使用了加密货币，而是对比了两种结算模型：黄金需要被认可的存储地点和实体物流，加密资产则只需在区块链地址间移动即可。他还提到，加密货币总市值已从2013年的约15亿美元增长至目前的约2.7万亿美元，这说明基于区块链的价值转移已发展成庞大的全球金融市场。
Ripple的机构支付业务正是围绕这一理念展开。据悉，Ripple Payments已在60多个市场处理超过1000亿美元的支付，公司同时在欧洲扩张，并寻求与SWIFT系统互补共存，而非彻底取代。
德国此前也大规模回运黄金
Garlinghouse还引用德国央行2013至2017年间从巴黎和纽约向法兰克福回运674吨黄金的案例。德国央行分批运输并逐批检验成色和重量。完成后，德国国内持有黄金比例达50.6%，纽约联储和英国央行分别托管36.6%和12.8%。
无论德国还是荷兰的操作，都显示出纽约在全球金条体系中的核心地位，以及央行调整储备时所涉及的运营复杂性。
荷兰央行：实物黄金基础设施仍不可替代
尽管Garlinghouse将加密结算与黄金调拨相提并论，荷兰央行声明其调仓旨在强化现有黄金储备体系，而非以数字资产替代。央行行长Olaf Sleijpen表示，央行并不预期在危机中使用黄金，但仍需为极端情况做好准备，确保部分储备在必要时可用于交易。
荷兰央行认为，实物调运与市场交易相结合的“双重经验”有助于未来应对未知局面。若某种方式不可用，另一种仍可发挥作用。
加密与黄金之争持续
荷兰央行调仓之际，更多受监管机构正进入数字资产服务领域，同时保留传统基础设施。2025年7月，德国DZ银行开始通过合作银行向客户提供加密货币交易，托管服务来自斯图加特数字交易所。
币安联合创始人赵长鹏也曾表示，若各国政府将比特币作为战略储备资产，其对黄金的重要性可能被超越。但他承认，黄金在托管、估值和央行储备管理方面拥有成熟体系，数字资产要真正取而代之仍需时间，尤其对于持有大量黄金储备的经济体而言。