近期，Meme 币再次成为加密市场热门话题。与此前主要集中在 Solana、Base 等链上的 Meme 热潮不同，本次 Meme 热正由 Robinhood Chain 带动。然而，在这些动辄暴涨数百倍、数千倍的造富故事背后，大多数普通参与者真的赚钱了吗？
一、Robinhood Chain 上的代表性 Meme 项目
1. CASHCAT：短期最高涨幅 327.75%
CASHCAT 是本轮由 Robinhood Chain 带动的 Meme 行情中最具代表性的代币之一。Cash Cat 曾是 Robinhood 团队曾考虑使用的名字，因此社区将这一名字打造成 Meme，并在 Robinhood Chain 上推出 CASHCAT。CASHCAT 并非 Robinhood 官方发行，也不代表 Robinhood 本身。
据 Coingecko 数据，CASHCAT 在 9 月 4 日达到 0.373 美元的高点，较之 8 月 19 日的 0.0872 美元低点上涨了 327.75%。截至发稿报 0.1842 美元。链上数据显示，一名交易者投入约 10.65 万美元买入 CASHCAT，随后以约 67.26 万美元卖出，单笔获利约 56.6 万美元；另有早期买家在 20 天内将 86 美元变成约 39 万美元。
2. PONS：暴涨 3156.16%
Pons 是一个运行在 Robinhood Chain 上的非托管型 Token Launchpad，用户可以直接通过钱包创建代币，并在链上完成交易。随着 Robinhood Chain 上的 Meme 交易快速增长，PONS 代币因此获得市场关注。
据 Coingecko 数据，PONS 在 9 月 6 日达到 0.9508 美元的历史高点，较之 8 月 19 日低点上涨 3156.16%。截至发稿报 0.7252 美元。加密 KOL Bonk Guy 的 PONS 持仓回报率超 13,420%，单币浮盈 908 万美元；另一巨鲸将 5,650 美元变成 240 万美元。
3. AI：最高涨幅超 100 倍
AI（Artificial Inu）将 AI 叙事、Meme 文化和代币化股票相结合，核心叙事围绕人工智能、算力以及 Nvidia 展开。AI 的主要流动性池直接与 Robinhood 的代币化 NVDA 股票代币配对。
据 Coingecko 数据，AI 在 9 月 3 日达到 0.3097 美元的历史高点，较之 8 月 9 日的 0.0029 美元低点上涨了 10579.31%。截至发稿报 0.2306 美元。链上数据显示，用户“DumbCrayonEater”将 2.4 万美元变成近 300 万美元，账面利润约 125 倍。
4. BISCOTTI：上线一天估值翻 990 倍
BISCOTTI 是由社区驱动的 Meme 币，核心叙事是“Robin Hood of Robinhood Chain”。官方明确表示，它与 Robinhood Markets、Robinhood Chain 均无官方关联，本质上是社区 Meme 币。
BISCOTTI 于 2026 年 8 月末上线，随后登陆 MEXC、LBank 等平台。据 CoinMarketCap 数据，Biscotti 上线仅一天，估值就已翻了超过 99000%。这轮上涨主要由投机需求推动。
二、数据揭示：95%的人在亏钱或几乎没赚
上述造富案例看似诱人，但若将观察对象扩大到整个 Meme 市场，结果可能并不乐观。据 unfolded 在 X 平台发帖称：超过 95% 基于 FOMO 交易的人自 Robinhood Chain 上线以来都亏了钱或几乎没赚到什么。在 375,740 名用户中，只有 229 人赚了超过 10,000 美元，仅占 0.06%。
因此，上文中一夜暴富的案例实属凤毛麟角，大部分人都在这场 Meme 游戏中以亏钱收场。但盈利者真的只有这么一小撮吗？答案也并不一定。
据 CoinGecko 报道，在 Pump.fun 平台上平仓的交易者中，亏损是常态。从 2024 年 4 月到 2025 年底，Pump.fun 上大多数活跃交易者每个月都以亏损告终，盈利交易者比例很少超过 50%，并在 2025 年 6 月跌至谷底（30.1%）。不过这一趋势后来有所转变：2026 年 2 月盈利交易者比例达到 56.8%，3 月和 4 月分别增长至 70.0% 和 73.3%。
三、Meme 市场的本质：零和博弈与幸存者偏差
Meme 币与传统加密资产最大的区别之一，是其价格往往高度依赖注意力、情绪和资金流入。一旦某种 Meme 币爆火，早期参与者会有明显的成本优势，这也是 Meme 市场常出现狂赚成百上千倍极端案例的原因。然而，Meme 交易中不可能所有人都赚钱，尤其是没有实际落地应用的纯 Meme 项目。当后续资金不足时，早期盈利者的收入就来自后来接盘者的实际亏损。
这样的规律连曾名噪一时的 TRUMP 币、LIBRA 币也无法逃脱。2025 年初，TRUMP 制造了大量财富效应，但 Chainalysis 分析显示，在上线后的前 19 天里，超过 81.3 万个钱包处于亏损状态，累计损失约 20 亿美元，而特朗普相关实体及合作方则获得了约 1 亿美元交易费用。2025 年 2 月，LIBRA 在短时间内冲高后大幅崩跌，Nansen 数据显示大量钱包最终亏损，只有少数早期交易者获得了数百万美元收益。
总结
暴富故事永远比巨亏故事更容易传播，但真正通过 Meme 暴富却难如登天。当幸存者偏差让每一位普通投资者误以为自己就是那个幸运儿，不断用真金白银进场时，或许亏损的结局早已注定。从当前数据看，Robinhood Chain 上的 Meme 生态已出现类似特征：部分代币在短时间内暴涨，随后回落，伴随大量造富案例，但绝大多数交易者并未因此暴富。毕竟，这些造富神话背后，总要有人买单。