Arbitrum的Watchdog委员会于9月3日提出一项治理提案，建议将Good Entry、Limitless和APX Finance三个DeFi项目永久排除在未来的DAO项目之外，原因是它们涉嫌滥用总计457,553 ARB（约合7.6万美元）的DAO资金。该委员会已将所有三项案件归类为“高严重性”资金滥用，指其为“故意大规模错误分配ArbitrumDAO提供的资金”。
提案详情：三项目各自面临独立禁令投票
根据提案，这些违规模拟分别涉及不同行为，但共同点是资金被不当使用。三个项目均有时间在9月10日之前在Arbitrum论坛中作出回应并返还争议资金，否则ArbitrumDAO将针对每个项目举行独立的Snapshot投票，代币持有者可选择支持、反对或弃权。
Good Entry：不合格分发和自我刷量
Good Entry通过Arbitrum短期激励计划第一轮获得了200,000 ARB，但链上分析显示，其中142,839 ARB被分发给了1032名在激励期内及之后被视为不合格的用户。委员会还发现，与Good Entry团队相关的钱包存在自我刷量迹象。该团队拒绝在研究阶段进行配合，并已停止运营，因此任何禁令都可能适用于其创始人。
Limitless：将全部赠款转移至Base链
Limitless在长期激励试点计划下获得了75,000 ARB，但随后将其全部兑换为USDC并转移至Base——一个由Coinbase孵化的以太坊Layer2网络。委员会认为这涉嫌盗窃，因为资金被转移出Arbitrum生态系统且团队人员无法联系。委员会未一概反对跨链利润移出，而是关注该笔资金被用于Arbitrum激励计划却未作出解释或返还。
APX Finance：延迟分发和疑似Sybil活动
APX Finance获准在长期激励试点计划中获得525,000 ARB，但调查涉及的是其中239,714 ARB。链上分析发现，大量资金留在财库地址而非发至分发合约。调查还发现超出期限的转账，以及与团队地址相关的疑似Sybil集群。APX此后与Astherus合并并采用Aster品牌，因此禁令可能涵盖其当前或后续实体。
执行方式和深度影响
目前尚无项目被实际禁止。Snapshot投票仅寻求社区共识，不执行链上交易，因此通过禁绝不代表冻结资产、移除合约或停止交易。它只会影响相关个人和项目未来参与ArbitrumDAO资助计划的资格。截至9月2日，Watchdog计划已收到90份报告，追回约532,000 ARB，并支付了约268,000 ARB的举报奖励。与此同时，Robinhood（纳斯达克上市）使用的Robinhood Chain基于Arbitrum Orbit开发，其净协议收入中的10%按Arbitrum扩展计划分配：8%流向DAO资金库，2%流向Arbitrum开发者公会。本次提案尚未将任何案件移交美国监管机构。